Σάββατο, 16 Απριλίου 2011

Κρατικός ή εκχρηματισμένος Συνδικαλισμός?


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 14-4-2011


Στο σχέδιο νόμου για τους συνεταιρισμούς και τον ΣΥΝΕΡΓΑΤΙΣΜΟ με έκπληξη είδαμε να παρεισφρέει στο άρθρο Άρθρο 15 (Χρηματοδότηση ΣΑΟ, της ΠΑΣΕΓΕΣ και αγροτικών συνδικαλιστικών οργανώσεων) «Από τα ίδια έσοδα της προηγουμένης παραγράφου ποσοστό 0,60% καταβάλλεται στη ΓΕΣΑΣΕ & 0,40% στη ΣΥΔΑΣΕ μέσα στο Α’ εξάμηνο κάθε έτους, με βάση τα έσοδα που πραγματοποιήθηκαν κατά τον προηγούμενο χρόνο από τον ΕΛ.Γ.Α.».
Σύμφωνα με τον νόμο Ν. 1361/83 (ΦΕΚ Α 66-Αγροτικές Συνδικαλιστικές Οργανώσεις), που ισχύει ακόμα σήμερα στην Ελλάδα, είναι θεσμικά αναγνωρισμένες Αγροτικές Συνδικαλιστικές Οργανώσεις οι προβλεπόμενες στο άρθρο 10 δηλαδή οι Συνομοσπονδίες Αγροτικών Συλλόγων (ΓΕΣΑΣΕ, ΣΥΔΑΣΕ και ΑΛΙΕΥΤΙΚΟΙ, άρθρο 10 από την παρ. 3 του άρθρου 51 του Ν. 2538/97, ΦΕΚ-242 Α'), οι Σύλλογοι Παραγωγών Πωλητών Λαϊκών Αγορών (ΑΡΘΡΟ 38 ΤΟΥ Ν. 2945/01, ΦΕΚ-223 Α') και οι Ενώσεις Νέων Αγροτών (ΠΑΡ. 1 ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 20 ΤΟΥ Ν. 3147/03, ΦΕΚ-135 Α’). Ως εκ τούτων δεν υπάρχει νόμιμη βάση και ίσως ούτε καν ηθική για να χρηματιστούν μόνο το δίδυμο ΓΕΣΑΣΕ-ΣΥΔΑΣΕ.
Το λιγότερο ανορθόδοξο και λιγότερο ανήθικο θα μπορούσε να ήταν να προβλεφθεί η διάθεση από τα έσοδα του ΕΛΓΑ ποσοστό ίσως 1% για ενημέρωση (κάτι σαν αναπλήρωση των χαμένων Γεωργικών Εφαρμογών) το οποίο θα είναι στην διάθεση των συνδικαλιστικών φορέων σύμφωνα με όσους πολίτες-αγρότες ψηφίζουν σε κάθε πανελλήνιο συνδικαλιστικό όργανο. Βέβαια συνεχίζει να υπάρχει ένα επιλεγμένα (?) θολό τοπίο στο ποιος είναι ο αγρότης και βέβαια στο ποιο είναι το αντικείμενο των αγροτικών επαγγελμάτων.
Με έκπληξη καταγράφουμε ότι σε άλλα μητρώα η πολιτεία επέλεξε την «καθαρότητα», όπως πχ στο ΤΕΕ όπου εγγράφονται μέχρι σήμερα μόνο οι μηχανικοί (ούτε καν οι Τεχνολόγοι, ή άλλες ειδικότητες), στο ΓΕΩΤΕΕ εγγράφονται μέχρι σήμερα μόνο οι γεωπόνοι, κτηνίατροι, δασολόγοι κλπ (χωρίς να εγγράφονται ούτε καν οι τεχνολόγοι γεωπόνοι), στο ΞΕΕ εγγράφονται μόνο οι ξενοδόχοι (ούτε καν οι ιδιοκτήτες ενοικιαζόμενων δωματίων, κάμπιγκ ή ειδικών μορφών τουρισμού κλπ), αλλά στο Μητρώο Αγροτών η πολιτεία περίγραψε ένα ηθελημένα «θολό-μη καθαρό» χώρο για να εγγράφονται ακόμα και αυτοί που έχουν εισοδήματα από αγροτικά επαγγέλματα ΜΟΝΟ 35%, δηλαδή επαγγελματίες οι οποίοι έχουν τα κύρια ενδιαφέροντα τους κάπου αλλού.
Άλλωστε είναι η πρώτη φορά που με έκπληξη βλέπουμε να καθορίζεται ένας επαγγελματίας από το ύψος των εισοδημάτων του και όχι από τις σπουδές ή την άδεια ασκήσεως επαγγέλματος ή το αντικείμενο της δουλειάς του. Και σε συνέχεια αυτών προβλέφθηκε ο χρηματισμός-χρηματοδότηση επιλεγμένων συνδικαλιστικών δομών
Πολλοί στοχαστές της σημερινής κατάστασης στην Ελλάδα σημειώνουν με σημασία ότι η χρηματιστηριακή ή ακόμα και η οικονομική κρίση έχει τις ρίζες της κυρίως στην κρίση των αξιών. Τμήμα της κρίσης αυτής οφείλεται και στην αναξιοπιστία των θεσμών μεταξύ των οποίων φαίνεται ότι και ο συνδικαλιστικός τομέας έχει τραυματιστεί πάρα πολύ σοβαρά. Η ανάγκη για ενέργειες οι οποίες θα ξαναπροσδώσουν δυνατότητες ανάπτυξης πιο αξιόπιστων θεσμών είναι επιβεβλημένες.
Η ΠΕΝΑ θεωρεί ότι η χρηματοδότηση του τακτικού προϋπολογισμού των συνδικαλιστικών οργανώσεων των αγροτών ενώ ίσως είναι αναγκαία για δραστήριες οργανώσεις κάνουν μεγαλύτερη ζημιά και καταρρακώνουν το όποιο κύρος θα μπορούσαν να έχουν οι συνδικαλιστικοί φορείς. Δεν πρέπει να προβλέπονται συγκεκριμένα ποσά για συγκεκριμένες οργανώσεις για τον τακτικό τους προϋπολογισμό.
Αντί της σταθερής (0,6 και 0,4) χρηματοδότησης του τακτικού προϋπολογισμού των κατά κοινή ομολογία συνδικαλιστικών φορέων που πρόσκεινται στα δύο μεγάλα κόμματα και η οποία πρόβλεψη εκθέτει ηθικά και αξιακά τον αγροτικό συνδικαλισμό, προτείνεται «Το 1% των εσόδων του ΕΛΓΑ να μπορεί να δοθεί στις συνδικαλιστικές οργανώσεις των αγροτών σύμφωνα με όσους ψηφίζουν παρουσία δικαστικού αντιπροσώπου. Η ανά ψηφίζοντα συνδικαλιζόμενο αγρότη αντιστοίχιση σε ευρώ θα προκύπτει από το 1% της σε ευρώ ετήσιας είσπραξης δια του αριθμού των ενεργών αγροτών. Μη αποδιδόμενα στις συνδικαλιστικές οργανώσεις των αγροτών ποσά, θα μπορεί να υπάρχει πρόβλεψη για να καλύψουν άλλες δραστηριότητες καταξίωσης του αγροτικού επαγγέλματος.
Η ΠΕΝΑ δίνει ιδιαίτερη σημασία στην ηθική πλευρά και ευελπιστεί ότι όλοι οι έχοντες εμπλοκή θα προστατέψουν τον αγροτικό συνδικαλισμό.


Για την καταγραφή, Δημήτρης Μιχαηλίδης, 6998282382

Πέμπτη, 14 Απριλίου 2011

Τι είναι ΕΜ ΒΟΚΑΣΙ

"ΒΟΚΑΣΙ" είναι μία Ιαπωνική λέξη και σημαίνει μείγμα (όλα μαζί). Είναι αποτέλεσμα ζύμωσης διαφόρων οργανικών υλικών, ένα υψηλής αξίας λίπασμα για τα λουλούδια και τον κήπο σας, που παρασκευάζεται με τα περισσεύματα (αποφάγια) της κουζίνας.

Πώς μπορούμε να παρασκευάσουμε ΕΜ – ΒΟΚΑΣΙ με το ειδικό δοχείο ζύμωσης (EM – Bokashi Haushaltseimer)

Τι υλικά χρειαζόμαστε για το ΒΟΚΑΣΙ της κουζίνας

Οργανικά υλικά: Γρασίδι, φύλλα, περισσεύματα από φρούτα και λαχανικά, ό,τι απομένει από τους ελαιώνες, κάθε είδους κοπριά.
Ένα μικρό δοχείο στο οποίο θα συγκεντρώνουμε τα περισσεύματα.
Το ειδικό δοχείο ζύμωσης ΕΜ - Bokashi Haushaltseimer (στο πλαστικό του δοχείου είναι συνζυμωμένοι οι ΕΜ)
EM–Bokashi σε ξηρή μορφή: έτοιμο ΒΟΚΑΣΙ υψηλής ποιότητας (δημητριακά συνζυμωμένα με το ΕΜ)

Εκτέλεση

Επειδή τα υλικά αναγνωρίζονται μετά τη ζύμωση, καλό θα ήταν να κόβονται σε μικρά κομμάτια. Όταν η ζύμωση γίνεται με πολλά οργανικά υλικά, τότε το ΒΟΚΑΣΙ είναι πλούσιο σε στοιχεία όπως π.χ. άζωτο και άνθρακα.
Τοποθετούμε λίγο ΕΜ ΒΟΚΑΣΙ σε ξερή μορφή σαν βάση στο ειδικό δοχείο.
Κόβουμε σε μικρά κομμάτια τα περισσεύματα, τα τοποθετούμε στο δοχείο και βάζουμε μια μικρή στρώση ΕΜ ΒΟΚΑΣΙ σε ξερή μορφή (περίπου 20-30 gr). Η υγρασία του περιεχομένου θα πρέπει να είναι περίπου 35-40%.
Επαναλαμβάνουμε τις στρώσεις μέχρι να γεμίσει το δοχείο.
Προσέχουμε κάθε φορά που βάζουμε το καινούργιο υλικό να κλείνουμε καλά το καπάκι του δοχείου.
Τοποθετούμε επάνω στο υλικό ένα βάρος, π.χ. μια πλαστική σακούλα με άμμο, ώστε να έχουμε μεγαλύτερη επιτυχία στην αναερόβια διαδικασία.
Τα υγρά που βγαίνουν από τα περισσεύματα είναι τελείως άοσμα και μπορούν να χρησιμοποιηθούν σαν λίπασμα.

Πώς γίνεται η ζύμωση

Το ΕΜ ΒΟΚΑΣΙ βασίζεται στην αναερόβια ζύμωση, γι’ αυτό θα πρέπει να σκεπάζουμε τα υλικά προσεκτικά ώστε να μην υπάρχει μέσα οξυγόνο.
Επειδή η ζύμωση είναι αναερόβια, πρέπει το υλικό να σκεπαστεί πολύ καλά με ένα πλαστικό. Η ζύμωση διαρκεί στους ζεστούς μήνες 4 εβδομάδες και εάν η θερμοκρασία υπερβεί τους 40βαθ. Κελσίου τότε η ζύμωση μπορεί να είναι και σε 3 εβδομάδες έτοιμη.

Τι πρέπει να προσέξουμε

Η ζύμωση σε ΒΟΚΑΣΙ των βελονοειδών πρέπει να γίνεται χωριστά.

ΣΥΝΤΑΓΗ Νο 1

Οργανικό υλικό - 1 κυβ. μέτρο
EMα - 1 λίτρο
Μελάσα από ζαχαροκάλαμο - 1 κιλό
Νερό - 8 λίτρα
Ορυκτό σε σκόνη - 4 κιλά

ΣΥΝΤΑΓΗ Νο 2

Έτοιμο ΕΜ ΒΟΚΑΣΙ ξερό - 1/3
Φρέσκο οργανικό υλικό - 2/3

Εφαρμογή του ΒΟΚΑΣΙ

Για την βελτίωση της ποιότητας του εδάφους: επανέρχεται η ζωή στο έδαφος.

Έρευνα του Πανεπιστημίου Εδαφολογίας της Βιέννης (BOKU)


PDF Εκτύπωση E-mail


Κυριακή, 13 Ιούλιος 2008 13:55
Με τίτλο "η επίδραση της εφαρμογής των Ενεργών Μικροοργανισμών ως μέσο ενδυνάμωσης των φυτών για την αναβάθμιση των ποιοτικών χαρακτηριστικών της τομάτας σε προστατευμένες καλλιέργειες", πραγματοποιήθηκε, το έτος 2006 και 2007, έρευνα στα πλαίσια πτυχιακής εργασίας στο Πανεπιστήμιο Εδαφολογίας της Βιέννης.


Με τίτλο "η επίδραση της εφαρμογής των Ενεργών Μικροοργανισμών ως μέσο ενδυνάμωσης των φυτών για την αναβάθμιση των ποιοτικών χαρακτηριστικών της τομάτας σε προστατευμένες καλλιέργειες", πραγματοποιήθηκε, το έτος 2006 και 2007, έρευνα στα πλαίσια πτυχιακής εργασίας στο Πανεπιστήμιο Εδαφολογίας της Βιέννης.
Η ποικιλία τομάτας "Κασσιόπη" και "Μερσεντές", μεταφυτεύθηκαν το 2006 και αντίστοιχα το 2007,  από τα φυτώρια σε γλάστρες 30x30x30, με χούμο βιολογικής καλλιέργειας, σε μια πειραματική διάταξη επαναλαμβανόμενη πέντε φορές ανά οκτώ φυτά.
Τον πρώτο χρόνο στο βιολογικό υπόστρωμα είχε αναμειχθεί ΕΜ-Βοκάσι από πίτουρα σιταριού  (κομπόστ), ενώ ο μάρτυρας δεν είχε. Tο δεύτερο χρόνο στο υπόστρωμα του μάρτυρα, είχε αναμειχθεί πίτουρο σιταριού, αλλά χωρίς να γίνει προηγούμενα η ζύμωση με ΕΜ. Η παροχή του ΕΜ πραγματοποιείτο από την άρδευση στάγδην σε ποσότητα 0,12 l EMα/εβδομάδα και ο ψεκασμός των φυτών έγινε  με υγρό παρασκεύασμα από νερό, ΕΜα, ΕΜ5, EM FPE (εκχύλισμα φυτών σε ζύμωση με ΕΜ) και σκόνη πετρώματος βιολίθη.


Ντομάτες, στάδια ανθοφορίας

Αποτελέσματα

Οι σπόροι  στο φυτώριο με ΕΜ είχαν μια αισθητά γρηγορότερη βλαστικότητα (το ΕΜ φυτώριο βλάστησε σε 14 ημέρες σε ποσοστό 75% των σπόρων, ενώ ο μάρτυρας αντίστοιχα σε 31 ημέρες και 33%).


Έλεγχος για μελίγκρα στις 14.06.2006

Ασθένειες

Τα φυτά εξετάσθηκαν σε 14 ασθένειες. Σε όλα τα δείγματα με ΕΜ, διαπιστώθηκε και τα δύο χρόνια, ότι οι προσβολές ασθενειών ήταν σημαντικά περιορισμένες συγκριτικά με τους μάρτυρες. Εξαίρεση υπήρχε στην περίπτωση της προσβολής από Clοdosporium fulvum.


Στάδια ωρίμανσης για την συγκομιδή της ντομάτας (Austrosaat 2006)

Συμπεράσματα

Στα δείγματα ΕΜ (ΕΜα® σε νερό άρδευσης και ψεκασμός με ΕΜ5 με σκόνη πετρώματος βιολίθη), παρατηρήθηκε μια πρώιμη βλάστηση. Αργότερα βρέθηκε στα δείγματα ΕΜ σημαντικά περισσότερη χλωροφύλλη. Στα δύο χρόνια η ποσότητα παραγωγής ανά φυτό, ήταν επίσης σημαντικά υψηλότερη στα δείγματα ΕΜ και με υψηλότερο ποσοστό ποιοτικής επιλογής "extra". Αντίθετα, στα δείγματα των μαρτύρων βρέθηκε μια σημαντικά υψηλότερη ποσότητα καρπών με διάφορες ασθένειες.



Ποιότητα εμπορίου της ποικιλίας Cassiopeia (2006)Σε εργαστηριακές αναλύσεις βρέθηκε στα δείγματα με το συνδυασμό εφαρμογής ΕΜ-πετρώματος, σημαντικά υψηλότερη ποσότητα ξηρής ουσίας. Επίσης μετά από είκοσι ημέρες συντήρησης σε 12ο C βρέθηκε μικρότερος αριθμός ακατάλληλων καρπών διαλογής, στα δείγματα του συνδυασμού ΕΜ-πετρώματος, συγκριτικά με τους μάρτυρες. Στατιστικά όμως, η διαφορά αυτή δεν ήταν τόσο σημαντική. Τέλος, η έρευνα έδειξε, ότι σε εκδήλωση γευσιγνωσίας που έγινε το καλοκαίρι του 2007, ξεχώρισαν ιδιαίτερα οι ΕΜ-τομάτες για τη γεύση και την εμφάνισή τους.


Ποσοστό υγιών καρπών και εκείνων που προσβλήθηκαν από ασθένεια στο χωράφι ελέγχου και στο χωράφι με ΕΜ στις 18.6. (πράσινοι καρποί) και στις 10.7. (κόκκινοι καρποί) το 2007

Η χρήση της τεχνολογίας των ΕΜ στη γεωργία και την κτηνοτροφία


    



Με την τεχνολογία των ΕΜ( Ενεργοί Μικροοργανισμοί ) στοχεύουμε στην εξάπλωση των ενεργών μικροοργανισμών, οι οποίοι υπερισχύουν στους βλαβερούς οργανισμούς και καθαρίζουν το περιβάλλον, περισυλλέγουν τις επικίνδυνες ρίζες του οξυγόνου και διαθέτουν στο έδαφος θρεπτικά συστατικά.

Τι σημαίνει ΕΜ

πρόκειται για μια συνθέτη καλλιέργεια από χρήσιμους φυσικούς μικροοργανισμούς οι οποίοι χρησιμοποιούνται για την παρασκευή τροφίμων. Αποτελούνται ως επί το πλείστον από μικροοργανισμούς των παρακάτω τριών ειδών : μαγιά, βακτήρια γαλακτικού οξέος, και βακτήρια φωτοσύνθεσης.
Όταν αυτοί οι οργανισμοί έρθουν σε επαφή με οργανικό υλικό, αποβάλουν ωφέλιμες ουσίες, όπως βιταμίνες, οργανικά οξέα ,ορυκτές χειλικές ενώσεις και αντιοξειδωτικα.
Οι ενεργοί μικροοργανισμοί επηρεάζουν το βακττηριακο περιβάλλον με τέτοιο τρόπο ώστε να επικρατούν οι δημιουργικοί μικροοργανισμοί. Έτσι επιτυγχάνεται ένα περιβάλλον στο οποίο οι μικροοργανισμοί παίζουν έναν θετικό ρολό μέσω της ζύμωσης, όσον αφορά την ανάπτυξη των φυτών, την ποιότητα και την ευφορία του εδάφους.
Ένα έδαφος στο οποίο κυριαρχούν οι εποικοδομητικοί μικροοργανισμοί είναι δυνατόν να οδηγήσει σε άριστο επίπεδο παραγωγής, να αναστείλει τις ασθένειες και να συμβάλει στην παραγωγή προϊόντων ανώτερης ποιότητας.

Τομείς εφαρμογής

Μόνιμη γεωργία

δημιουργούν υγιές έδαφος και άριστες συνθήκες ανάπτυξης των φυτών. Έτσι γίνετε δυνατή η διατήρηση υψηλών εσοδειών και φυτών καλής ποιότητας ,υψηλή παραγωγικότητα, αρίστης ποιότητας φρούτα και λαχανικά.

Κτηνοτροφία  πτηνοτροφία μελισσοκομία και ιχθυοκαλλιέργεια

Απομακρύνουν τις οσμές, δημιουργώντας στο περιβάλλον μια καλή μικροβιακή ισορροπία.
Βοηθούν στην καταπολέμηση των ασθενειών και δημιουργούν υγιές περιβάλλον. Μειώνετε η χρήση αντιβιοτικών και άλλων χημικών ουσιών.
Ως συμπλήρωμα ζωοτροφών, είναι δυνατόν να βελτιωθεί η υγειά των ζωών και να παράγουμε υψηλής ποιότητας κρέας αυγά και γάλα.



ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΙΕΡΙΑ
ΠΑΠΟΥΛΙΑ ΚΕΡΑΣΙΑ
ΤΗΛ. 23510 49994 FAX: 23510 49995 KIN. 6979191898
ΧΑΤΖΟΓΛΟΥ 32 ΚΑΤΕΡΙΝΗ

Τρίτη, 12 Απριλίου 2011

O Νικητής του Καρκίνου Σαπίζει στη Φυλακή

ΚΑΤΑΣΤΟΛΗ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΙΑΤΡΙΚΗΣ ΤΟΥ Ντ. ΧΑΜΕΡ :
Ο ΝΙΚΗΤΗΣ ΤΟΥ ΚΑΡΚΙΝΟΥ ΣΑΠΙΖΕΙ ΣΤΗ ΦΥΛΑΚΗ!


Πηγή: ΑΝΤΙΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ

«Είναι παράξενο , ενώ ζούμε στην εποχή των ηλεκτρονικών υπολογιστών, πώς δεν έχει μέχρι τώρα κανείς σκεφτεί ότι ο εγκέφαλος, σαν υπολογιστής του οργανισμού μας, μπορεί να είναι υπεύθυνος για όλες τις αρρώστιες» ( Ντ. Χάμερ)
ΑΔΙΕΞΟΔΑ ΣΥΜΒΑΤΙΚΗΣ ΙΑΤΡΙΚΗΣ- ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΧΗΜΕΙΟΘΕΡΑΠΕΙΑΣ
Τον περασμένο Οκτώβρη, το γερμανικό περιοδικό Der Spiegel δημοσίευε μια έρευνα που διαπίστωνε τα θλιβερά αδιέξοδα της συμβατικής ιατρικής στον τομέα της θεραπείας του καρκίνου. Έλεγε ότι στους ασθενείς που πάσχουν σήμερα από καρκίνο των πνευμόνων, του μαστού, του προστάτη ή των εντέρων, χορηγούνται ολοένα και πιο περίπλοκα και δαπανηρά κυτταροτοξικά σκευάσματα χημειοθεραπείας, χωρίς παρόλα αυτά, να μειώνεται το ποσοστό της θνησιμότητας των ασθενών, σύμφωνα με τις επίσημες επιδημιολογικές στατιστικές μελέτες.
Η θνησιμότητα των ασθενών που «φροντίζονται» με την τοξική χημειοθεραπεία είναι της τάξης του …95%(!), ενώ μόνο για τη Γερμανία, ο συνολικός ετήσιος «τζίρος» από τις χημειοθεραπείες υπολογίζεται σε 1,8 δισεκατομμύρια ευρώ. Κάποιοι ογκολόγοι διαφωνούν με αυτή τη «παράλογη» κατάσταση, δηλώνοντας με αφέλεια, ότι «σχετικά με τα ποσοστά επιβίωσης των ασθενών με μεταστατικά καρκινώματα στο έντερο, τον μαστό και τους πνεύμονες, δεν έχουμε κάνει καμιά πρόοδο τα τελευταία 25 χρόνια!».
Αυτό που σίγουρα προοδεύει είναι η φαρμακευτική βιομηχανική έρευνα για νέες χημειοθεραπείες . Τα τελευταία χρόνια, όλο και πιο «σύγχρονα» δηλητήρια εμφανίζονται, υποσχόμενα , κάτω από αστρονομικές τιμές, την ποθητή επιμήκυνση του προσδοκούμενου ορίου ζωής…Γιατί η χημειοθεραπεία θεωρείται από τους κλασσικούς γιατρούς της «Σχολής», ως η τελειωτική (δυστυχώς κυριολεκτικά) θεραπεία για μεταστατικούς όγκους που δεν μπορούν να διαλυθούν με ακτινοβολία ή με χειρουργικά μέσα. Είναι όμως αυτό αλήθεια?
Ο επιδημιολόγος Χόιτζελ από το Πανεπιστήμιο του Μονάχου διαφωνεί: « φοβάμαι ότι η συστηματική χρήση χημειοθεραπείας, ειδικά σε ασθενείς με καρκίνο του μαστού μπορεί να ευθύνεται για την μείωση των ποσοστών επιβίωσης που παρατηρούμε τις τελευταίες δεκαετίες!». Γιατί λοιπόν επιμένει το ιατρικό σύστημα στη χορήγηση χημειοθεραπείας στις ασθενείς αυτές?
Η ιστορία της χημειοθεραπείας ξεκινά από το 1942 στις ΗΠΑ, όταν ένας απελπισμένος ασθενής που υπέφερε από λεμφοσάρκωμα σε προχωρημένο στάδιο, δέχτηκε να δοκιμάσει τη χρήση «αερίου μουστάρδας»(mustard gas). Ως εκ θαύματος, ο όγκος εξαφανίστηκε, άσχετα που μετά από τρεις μήνες εξαφανίστηκε και ο ασθενής…Οι γιατροί , θέλοντας να δουν τα αποτελέσματα στον συγκεκριμένο όγκο και όχι στον άνθρωπο συνολικά, πανηγυρικά διακήρυξαν ότι βρήκαν τη θεραπεία!  Αυτό γίνεται όταν κοινώς κοιτούμε το δάχτυλο κι όχι το φεγγάρι… Από τότε η χημειοθεραπεία έχει προοδεύσει πολύ- σε έναν τομέα σίγουρα: στην εξομάλυνση των ίδιων των παρενεργειών της(εμετούς, ναυτίες κλπ) , με επιπλέον νέα φάρμακα…
Πως λειτουργεί η χημειοθεραπεία? Τα κυτταροτοξικά σκευάσματα χειραγωγούν ποικιλοτρόπως τον πολλαπλασιασμό των κυττάρων. Εφόσον τα κύτταρα ενός όγκου πολλαπλασιάζονται πολύ γρηγορότερα από τα κοινά κύτταρα, οι όγκοι ανταποκρίνονται πιο άμεσα στη χημειοθεραπεία και συρρικνώνονται. Παράλληλα όμως καταστρέφονται και άλλα υγιή κύτταρα, ιδιαίτερα αυτά που πολλαπλασιάζονται γρήγορα , όπως είναι αυτά που κατασκευάζουν το αίμα μέσα στον μυελό των οστών…
Τι επίδραση έχουν τα χημειοθεραπευτικά δηλητήρια στον ανθρώπινο οργανισμό ? Τα παλιότερα σκευάσματα οδηγούσαν σε θάνατο μέσα σε μερικές εβδομάδες και αποσύρθηκαν από την αγορά. Οι ασθενείς κυριολεκτικά περνούσαν ζωντανοί μέσα από τη κόλαση. Έχαναν τα μαλλιά και την όρεξή τους, έκαναν συνεχώς διάρροια και εμετό , έχαναν όλη την ενέργειά τους και πάθαιναν κάθε είδους μολύνσεις για να πεθάνουν στο τέλος χωρίς καμιά αξιοπρέπεια. Οι ίδιοι οι γιατροί δεν θα επέτρεπαν ποτέ κάτι τέτοιο για τον εαυτό τους…Αλλά η …ιατρική τους συνείδηση και τα όποια οικονομικά συμφέροντα τους «ανάγκαζαν» να το εφαρμόζουν στους ασθενείς τους.
Δειλά-δειλά άρχισαν να εμφανίζονται αντιρρήσεις από τη μεριά κάποιων πιο «γενναίων» γιατρών. Ο επιδημιολόγος Αμπελ από το πανεπιστήμιο της Χαϊδελβέργης διαπίστωνε το 1995 σοκαρισμένος, μετά από μελέτη χιλιάδων ιατρικών δημοσιεύσεων πάνω στη χημειοθεραπεία, « ότι για τους περισσότερους καρκίνους των οργάνων, δεν υπάρχει καμιά απόδειξη ότι η χημειοθεραπευτική αγωγή –ιδιαίτερα η πολύ δημοφιλής υπερδοσολογία- μπορεί να επιμηκύνει ή να καλυτερεύσει την ποιότητα ζωής ενός ασθενούς».
Τα φάρμακα αυξάνονται, αλλά το όριο ζωής των ασθενών όχι…Για παράδειγμα, ενώ το 1970 υπήρχαν μόνο πέντε εγκεκριμένα κυτταροτοξικά παρασκευάσματα στην αγορά, στη δεκαετία του 90 μετρούσαμε τουλάχιστον εικοσιπέντε. Όσο για τα ποσοστά επιβίωσης από τον καρκίνο, αυτά «μαγειρεύονται» σε στατιστικές μελέτες αμφισβητούμενης αξιοπιστίας.
Η αλήθεια όμως παραμένει γυμνή: στις αναπτυγμένες χώρες , 1 στους 3 θανάτους οφείλεται σε καρκίνο. Ξέρετε δε μέχρι πού φτάνει η απελπισία των συμβατικών «θεραπόντων» γιατρών , στην περίπτωση του καρκίνου του μαστού? Στην πιο φημισμένη κλινική του κόσμου, την Mayo-clinic στο Ρότσεστερ των ΗΠΑ, φτάνουν στο σημείο να συνιστούν την προληπτική… αποκοπή του μαστού , για γυναίκες 40 ετών και πάνω, που ανήκουν στην ομάδα υψηλού κινδύνου(=δηλαδή υπάρχει ιστορικό καρκίνου του μαστού μέσα στην οικογένεια τους).
Ένας χοντρικός υπολογισμός του συνόλου των θανάτων από καρκίνο , μετά την χορήγηση χημειοθεραπείας στους ασθενείς, τα τελευταία 30 χρόνια, ανέρχεται στον απίστευτο αριθμό των 2 δις , δηλαδή , το ¼ του συνολικού πληθυσμού της γης!
Μπροστά σε αυτά τα καταιγιστικά νούμερα, η επιμονή των κλασσικών γιατρών για χορήγηση χημειο-«θεραπείας» που δεν έχει κανένα απολύτως θετικό αποτέλεσμα , τόσο στη βελτίωση της ποιότητας ζωής , όσο και στο όριο ζωής του ασθενούς, κρίνεται από μερικούς γενναίους ερευνητές ως προκλητικά ύποπτη και φαίνεται να εξυπηρετεί κάτι εντελώς διαφορετικό από τον Όρκο του Ιπποκράτη…Υπάρχουν καταγγελίες για πιέσεις και εκβιασμούς από δίκτυα διαπλεκόμενων συμφερόντων που σχετίζονται με τον τεράστιο τζίρο των φαρμακοβιομηχανιών , σε γιατρούς που τολμούν να αντιμετωπίσουν «εναλλακτικά» την ,μέχρι τώρα καταδικασμένη θεραπεία του καρκίνου .
Ο ΝΤ. ΧΑΜΕΡ ΚΑΙ Η ΝΕΑ ΙΑΤΡΙΚΗ
Η πιο κραυγαλέα περίπτωση είναι του γερμανού γιατρού Ryke Geerd Hamer. Ως ιδρυτής της θεωρίας της Νέας Ιατρικής, έχει διωχτεί από το ιατρικό σώμα και έχει καταδικαστεί σε φυλάκιση 3 ετών για «παρότρυνση σε άσκηση ιατρικής αντίθετης από την ιατρική της Σχολής», στην προσπάθειά του να διαδώσει και να εφαρμόσει την επαναστατική θεωρία του για τη θεραπεία του καρκίνου.
Γεννημένος το 1935, πήρε το πτυχίο Ιατρικής στα 24 του, ειδικεύτηκε στην ειδική παθολογία και στην ακτινολογία και ολοκλήρωσε σπουδές φυσικής και θεολογίας. Ζούσε μια «κανονική» ζωή εργαζόμενος ως υπεύθυνος σε μια πανεπιστημιακή κλινική του Ντίσελντορφ , ώσπου ξαφνικά, στις 18 Αυγούστου του 1978 , η ζωή του κατέρρευσε: ένα πρωί που ψάρευε μαζί με το γιο του σε μια αλπική λίμνη, ο γιος του Ντερκ 19 ετών, έπεσε νεκρός από μια αδέσποτη σφαίρα ενός άμυαλου κυνηγού.
Μερικούς μήνες μετά , ο Χάμερ παρουσίασε καρκίνο στους όρχεις. Άρχισε τότε να υποψιάζεται ότι η αρρώστια του σχετιζόταν κάπως με τον χαμό του γιου του. Και αυτό ήταν η απαρχή μιας τεράστιας επιστημονικής ανακάλυψης!
Άρχισε να δουλεύει πυρετωδώς συγκρίνοντας τις εκατοντάδες περιπτώσεις του αρχείου των ασθενών στην κλινική του, μέχρι που διαπίστωσε ότι σε όλες, μα όλες τις περιπτώσεις, ο καρκίνος εμφανιζόταν μετά από κάποιο συναισθηματικό-βιολογικό σοκ , που το ονόμασε Σύνδρομο Ντερκ Χάμερ( Dirk Hamer Syndrom- DHS).
Το 1981 δημοσίευσε το πρώτο του βιβλίο θέτοντας τις βάσεις για μια Νέα Ιατρική που έχει φέρει τα πάνω –κάτω στην αντίληψη και αντιμετώπιση του καρκίνου και γενικά, όλων των ασθενειών.
Με λίγα λόγια , ο Χάμερ βεβαιώνει ότι κάθε καρκίνος προέρχεται από ένα ψυχικό σοκ, το οποίο βιώνεται από τον άνθρωπο δραματικά, συγκρουσιακά και μοναχικά. Τη στιγμή εκείνη, εμφανίζεται στον εγκέφαλο μια αλλοίωση, ορατή στον αξονικό τομογράφο ως εστία ομόκεντρων κύκλων, που την ονόμασε Εστία Χάμερ. Ανάλογα με το συγκεκριμένο σημείο του εγκεφάλου που εμφανίζεται η Εστία Χάμερ, αρχίζει να σχηματίζεται καρκινικός όγκος στο αντίστοιχο όργανο του σώματος. Κατ’ αυτό τον τρόπο, η ασθένεια εμφανίζεται ταυτόχρονα στα τρία επίπεδα: ψυχής- εγκεφάλου-οργάνου , που πρέπει να θεωρούνται σαν ενιαίο σύνολο.
Η Νέα Ιατρική του Ντ. Χάμερ στοιχειοθετείται εμπειρικά και διέπεται από Πέντε Βιολογικούς Νόμους, οι οποίοι επαληθεύονται ανά πάσα στιγμή και σε κάθε ασθενή. Η βάση της είναι μια ολιστική προσέγγιση του ανθρώπου, όπου η «ασθένεια» δεν θεωρείται μια παρέκκλιση από την κανονικότητα, αλλά μέρος μια λογικής και προγραμματισμένης βιολογικά διαδικασίας προσαρμογής του οργανισμού στις εξωτερικές συνθήκες. Οι αρρώστιες δε είναι πια κακόβουλες «βλάβες» της ανθρώπινης μηχανής, αλλά ειδικά βιολογικά προγράμματα αποκατάστασής της. Ο καρκίνος για παράδειγμα , εμφανίζεται σαν αποτέλεσμα μιας δραματικής ψυχικής ρήξης και ο ίδιος ο οργανισμός έχει την ικανότητα ,αν δεν τον διαλύσουμε με την χημειοθεραπεία και αν κατανοήσουμε το περιεχόμενο της ρήξης και την επιλύσουμε, να αυτοθεραπευθεί σε ένα ποσοστό 95%! Ας ρίξουμε όμως μια ματιά στο περιεχόμενο των Πέντε Βιολογικών Νόμων της Νέας Ιατρικής:
Ο πρώτος βιολογικός νόμος (alias:Σιδηρούς Κανόνας του Καρκίνου), λέει ότι κάθε καρκίνος αρχίζει με ένα Σύνδρομο Ντερκ Χάμερ (DHS), δηλαδή ένα σοβαρό, εξόχως δραματικό και απομονωτικό σοκ ρήξης, ταυτόχρονα και στα τρία επίπεδα ψυχής, εγκεφάλου και οργάνου. Το περιεχόμενο της ρήξης καθορίζει τον συγκεκριμένο εντοπισμό της Εστίας Χάμερ στον εγκέφαλο και τον αντίστοιχο εντοπισμό του καρκίνου στο όργανο.
Ένα DHS ξεπερνά τις συνηθισμένες συγκρούσεις και απογοητεύσεις της καθημερινότητας . Πρόκειται για ένα αναπάντεχο και βίαιο συναισθηματικό σοκ απέναντι στο οποίο το υποκείμενο μένει άναυδο , νοιώθει ανίσχυρο και ευάλωτο.
Το DHS αφορά όλα τα θηλαστικά και είναι απαραίτητο μέσα στη φύση, γιατί θέτει τον οργανισμό σε κατάσταση στρες -εγρήγορσης , ώστε να βρει τη δύναμη να αντεπεξέλθει της ρήξης. Το χρονικό πεδίο αντίδρασης του οργανισμού σε ένα τέτοιο σοκ αφορά λίγους μήνες…Ένας καρκίνος έχει να κάνει με την τωρινή κατάσταση του ασθενούς και όχι με το μακρινό παρελθόν του.
Σύμφωνα με τη Νέα Ιατρική του Ντ. Χάμερ, ο καθένας μας είναι απόλυτα υπεύθυνος για την αυτοθεραπεία του .Σε αυτό βέβαια βοηθά πολύ και ένα ενθαρρυντικό και υποστηρικτικό περιβάλλον. Από το 1980 μέχρι πρόσφατα, ο Χάμερ ερεύνησε χιλιάδες περιπτώσεις καρκίνου και επιβεβαίωσε αδιάψευστα τον κανόνα αυτό , που ονόμασε σιδηρού.
Ο δεύτερος βιολογικός νόμος λέει ότι όλες οι ασθένειες περνούν από δύο φάσεις. Η πρώτη φάση ονομάζεται «κρύα» και είναι η ενεργή φάση της ρήξης. Χαρακτηρίζεται από στρες στο συμπαθητικό νευρικό σύστημα. Στον εγκέφαλο κατά τη πρώτη φάση διαγράφεται η Εστία Χάμερ με έντονα διαγραμμένους ομόκεντρους κύκλους. Ο ασθενής σκέφτεται συνεχώς το θέμα της ρήξης, νοιώθει αγωνία , χάνει βάρος, έχει κρύα χέρια και πόδια , ξυπνά λίγη ώρα αφού αποκοιμηθεί κλπ. Η δεύτερη φάση , που ονομάζεται «ζεστή» ή «φάση επούλωσης» ,ακολουθεί αμέσως μετά την λύση της ρήξης. Τότε η εστία Χάμερ στον εγκέφαλο αλλάζει μορφή και οι δακτύλιοι χάνονται μέσα σε οίδημα. Ο ασθενής νοιώθει ανακουφισμένος και κουρασμένος , η όρεξή του επανέρχεται , έχει καλή διάθεση, ανεβάζει πυρετό , έχει ζεστά χέρια και πόδια, κοιμάται πολύ, έχει γενικώς παρασυμπαθητικά χαρακτηριστικά. Οι κίνδυνοι για τον ασθενή ανακύπτουν κυρίως από τις επιπλοκές κατά τη φάση της επούλωσης, αλλά στο 90% των ασθενών δεν υπάρχει καμιά επιπλοκή. Στην αντίθετη περίπτωση, σύμφωνα με τον Ντ. Χάμερ, βοηθά η περιστασιακή χορήγηση κορτιζόνης.
Το πρόβλημα με τον καρκίνο είναι ότι η διάγνωσή του γίνεται συνήθως όταν ο ασθενής έχει ήδη περάσει στη φάση επούλωσης, δηλαδή παρουσιάζει οίδημα στον εγκέφαλο και στο αντίστοιχο όργανο. Τότε τι γίνεται? Με τη διάγνωση «καρκίνος» ο ασθενής διέρχεται ένα νέο DHS. Ο φόβος του καρκίνου (που δημιουργεί νέες εστίες)και η επακολουθήσασα καταστροφική «θεραπεία» με χημειοθεραπευτικά σκευάσματα , ακτινοβολίες και μορφίνη, «αποτελειώνουν» κυριολεκτικά τον ασθενή. Και να σκεφτεί κανείς ότι αν δεν γινόταν η διάγνωση «καρκίνος», θα είχε 95% πιθανότητες να επιβιώσει…
Ο τρίτος βιολογικός νόμος αφορά το οντογενετικό σύστημα των όγκων και των καρκινο-ισοδύναμων ασθενειών. Σύμφωνα με τον Ντ. Χάμερ , όλες οι αιτίες ρήξεων μπορούν να διαγνωστούν έγκαιρα με μια αξονική τομογραφία του εγκεφάλου. Αυτό μπορεί να γίνει πολύ πριν διαπιστωθεί η ύπαρξη καρκινικής ανάπτυξης με τις συμβατικές εξεταστικές μεθόδους. Η αξονική τομογραφία μπορεί επίσης να «παρακολουθήσει» τις αλλαγές στις κυκλικές Εστίες Χάμερ και να δείξει σε ποια ακριβώς φάση βρίσκεται ο ασθενής. Η τοποθεσία του εγκεφάλου στην οποία εντοπίζεται η Εστία Χάμερ καθορίζει το είδος της ρήξης και το όργανο στο οποίο εκδηλώνεται ο όγκος (ανάλογα με την εμβρυϊκή προέλευση των διαφόρων περιοχών του εγκεφάλου: εγκεφαλικό στέλεχος - παρεγκεφαλίδα – εγκεφαλικός φλοιός).
Ο τέταρτος βιολογικός νόμος αφορά το «εξαρτώμενο οντογενετικό σύστημα των μικροβίων». Ως τώρα θεωρούσαμε ότι τα μικρόβια προκαλούν τις λοιμώξεις. Η αλήθεια όμως είναι ότι τα μικρόβια δεν είναι εχθροί μας. Ελέγχονται και κατευθύνονται από τον εγκέφαλο κατά τη φάση της επούλωσης με σκοπό την αποδόμηση των όγκων , την αποκατάσταση οπών , νεκρώσεων και ιστικών βλαβών και γενικά, την «τακτοποίηση» του οργανισμού μας.
Τέλος, ο πέμπτος βιολογικός νόμος της Νέας Ιατρικής, είναι η βιολογική σημασία των ασθενειών. Κάθε ασθένεια πρέπει να γίνει αντιληπτή ως ένα χρήσιμο ειδικό βιολογικό πρόγραμμα της φύσης , για να λυθεί μια εξαιρετικά σοβαρή και απρόσμενη βιολογική ρήξη.
ΚΑΤΑΡΡΙΨΗ ΜΥΘΩΝ ΤΗΣ ΚΛΑΣΣΙΚΗΣ ΙΑΤΡΙΚΗΣ
Ούτε λίγο – ούτε πολύ, ο Ντ. Χάμερ έχει με τη θεωρία του καταρρίψει όχι ένα, αλλά πολλούς μύθους της συμβατικής «Ιατρικής της Σχολής»:
τον μύθο της ύπαρξης εγκεφαλικών όγκων. Εφόσον τα εγκεφαλικά κύτταρα δεν μπορούν να πολλαπλασιαστούν μετά τη γέννηση, δεν μπορούν να υπάρξουν πραγματικοί «εγκεφαλικοί» όγκοι. Αυτό που υπάρχει , σε αυτές τις περιπτώσεις, είναι ο συνδετικός ιστός του εγκεφάλου, που γεμίζει την Εστία Χάμερ για αποκατάσταση, στη φάση της επούλωσης
τον μύθο του ανοσολογικού συστήματος. Όλο το ανοσολογικό σύστημα είναι μια fata morgana που στηρίχτηκε σε μια λανθασμένη υπόθεση. Τα μικρόβια δεν είναι εχθροί που προσπαθεί να τα σκοτώσει ο «στρατός» των καλών λευκών αιμοσφαιρίων μας. Είναι βοηθοί μας που κατευθύνονται όπως προείπαμε, από τον ίδιο μας τον εγκέφαλο , για να εκπληρώσουν την αποκατάσταση των βλαβών μετά από μια ρήξη.
τον μύθο της μετάστασης. Η μετάσταση αποτελεί ένα παραμύθι μιας αναπόδεικτης υπόθεσης. Ποτέ κανένας ογκολόγος δεν είδε καρκινικά κύτταρα να κυκλοφορούν μέσα στο αρτηριακό αίμα του ασθενούς . Αυτοί οι όγκοι που χαρακτηρίζονται ως «μεταστατικοί», είναι απλά νέοι καρκίνοι που οφείλονται σε νέες ρήξεις, προερχόμενες συνήθως από τον τρόμο του ασθενούς , μετά από μια απαισιόδοξη ιατρική διάγνωση του καρκίνου.
τον μύθο των καρκινογόνων ουσιών. Ο Χάμερ υποστηρίζει ότι καρκινογόνες ουσίες απλά δεν υπάρχουν! Οι επιστήμονες έχουν πειραματιστεί τόσα χρόνια με τόσα πολλά ζώα και στην πραγματικότητα, δεν έχουν βρει ποτέ κάτι που να προκάλεσε σίγουρα καρκίνο. Δεν υπάρχει καμιά απόδειξη ότι τα ταλαίπωρα ζώα εμφανίζουν καρκίνο από τις ίδιες τις ουσίες που τους χορηγούν και όχι από τις βασανιστικές οχλήσεις που υφίστανται.
τον μύθο της ακτινοβολίας. Η ραδιενεργός ακτινοβολία καταστρέφει αδιακρίτως τα σωματικά κύτταρα των οργανισμών. Ο Χάμερ μας λέει ότι αυτό γίνεται πιο έντονα αισθητό στον μυελό των οστών, γιατί αυτά είναι τα αρχέγονα κύτταρα με τον μεγαλύτερο ρυθμό πολλαπλασιασμού. Έτσι εμφανίζεται η λευχαιμία. Αλλά η ίδια η ραδιενεργός ή ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία δεν δημιουργεί τον καρκίνο.
τον μύθο της υγιεινής διατροφής. Με τον ίδιο τρόπο, η υγιεινή διατροφή δεν μπορεί να προλάβει τον καρκίνο. Απλά, ένας καλύτερα διατρεφόμενος και υγιής άνθρωπος , ή ζώο, θα είναι λιγότερο εκτεθειμένος στις διάφορες ρήξεις, με τον «ίδιο τρόπο που οι πλούσιοι έχουν 10 φορές λιγότερες πιθανότητες να πάθουν καρκίνο από τους υποσιτιζόμενους φτωχούς, μιας και ένα καρνέ επιταγών μπορεί να λύσει εύκολα πολλές ρήξεις!».
τον μύθο του πόνου. Ο πόνος , ειδικά στο στάδιο της επούλωσης μπορεί να είναι πολύ έντονος, αλλά αν ο ασθενής ενημερωθεί θετικά και κατανοήσει ότι με αυτό τον τρόπο προσπαθεί ο οργανισμός του να επανέλθει, τότε δεν θα φοβάται πια τον πόνο και δεν θα τον θεωρεί προάγγελο του μοιραίου θανάτου. Για παράδειγμα, με τον καρκίνο των οστών, το τεντωμένο περιόστεο στη φάση της επούλωσης είναι πολύ επώδυνο. Το αληθινό όμως πρόβλημα ξεκινά από τη στιγμή που η κλασσική ιατρική , μέσα στην άγνοιά της, χορηγεί μορφίνη και άλλα παρόμοια φάρμακα. Ο Χάμερ τονίζει ότι στην κρίσιμη φάση της επούλωσης, μια ένεση μορφίνης μπορεί να αποβεί μοιραία. Η μορφίνη διαλύει το ηθικό του ασθενή. Παραλύουν τα έντερα και δεν μπορεί πια να γίνει η πέψη. «Στην πραγματικότητα , ο ασθενής δολοφονείται με μορφίνη, ενώ βρίσκεται σε φάση επούλωσης, σε πορεία ίασης λίγων εβδομάδων». Αν το ήξεραν αυτό οι ασθενείς, θα προτιμούσαν να αντέξουν τον πόνο , παρά να σκοτωθούν από την μορφίνη…
τον μύθο του καρκίνου. Η «δαιμονοποίηση» του καρκίνου ως «αυτοκαταστροφικός μηχανισμός του καρκίνου» , από τον οποίο αναπτύσσονται αναπόδεικτα « μοιραίες μεταστάσεις» καταρρέει μπροστά σε μια νέα ιατρική αντίληψη, που αντιμετωπίζει τις «ασθένειες» ως επωφελή βιολογικά προγράμματα αποκατάστασης των σοβαρών ψυχικών-βιολογικών ρήξεων.
τον μύθο του υπεύθυνου γιατρού. Ο ρόλος του γιατρού στην Νέα Ιατρική αλλάζει ριζικά. Την υπευθυνότητα για την αυτο-ίαση την ανακτά ο ασθενής, συνεργαζόμενος με τον γιατρό, ο οποίος παίζει πια τον ρόλο του συμβούλου-συμπαραστάτη. Ενημερώνει για τα στάδια και την εξέλιξη της αρρώστιας, ενθαρρύνει τον ασθενή στην προοπτική της κατανόησης της αιτίας της ρήξης και συνεισφέρει ενεργά στην αναζήτηση και επίτευξη διεξόδου από την ρήξη.
ΧΡΟΝΙΚΟ ΕΝΟΣ ΠΡΟΑΝΑΓΓΕΛΘΕΝΤΟΣ ΕΓΚΛΕΙΣΜΟΥ
Οι επαναστατικές αυτές ανακαλύψεις του Χάμερ , αντί να φέρουν την ποθητή ανακούφιση στο 1/3 των συνανθρώπων μας που βασανίζονται από την μάστιγα του καρκίνου , αντιμετωπίστηκαν με τον χειρότερο τρόπο από το ιατρικό και δικαστικό κατεστημένο.
Ο πρωτοπόρος και εμπνευσμένος ανθρωπιστής Χάμερ καταδιώχθηκε παντοιοτρόπως: αποπέμφθηκε από όλες τις συνεργαζόμενες κλινικές της Γερμανίας, από το γερμανικό ιατρικό σώμα , του αφαιρέθηκε η ιατρική ιδιότητα, φυλακίστηκε στην Κολωνία επί 18 μήνες , καταδιώχθηκε από την Ιντερπόλ(!), κατέφυγε στην Μαλάγα της Ισπανίας και πρόσφατα πάλι , σε ηλικία 70 ετών έχει φυλακισθεί εκ νέου στο Σαμπερύ της Σαβοΐας (Γαλλίας) για 3 χρόνια, μετά από μια δίκη –παρωδία ,με την ανήκουστη κατηγορία για « παρότρυνση για άσκηση ιατρικής αντίθετης στην ιατρική της Σχολής»…διότι κυκλοφόρησε το βιβλίο του για τις αρχές της Νέας Ιατρικής.
Και αναρωτιέμαι , ποια συμφέροντα και λόμπι βρίσκονται πίσω από αυτή τη πρωτοφανή κινητοποίηση σύσσωμου του ιατρικού, πολιτικού, κρατικού και διακρατικού μηχανισμού για την φίμωση ενός ανθρώπου που δεν είναι τσαρλατάνος, ούτε έχει κάνει περιουσία από τους εκατοντάδες απελπισμένους ανθρώπους που προστρέχανε σε αυτόν…απλώς είχε την έμπνευση και τη δύναμη να ανα-κοιτάξει εκ βαθέων το φαινόμενο του καρκίνου και να προσπαθήσει, βασισμένος σε εμπειρικά δεδομένα, να το ερμηνεύσει για να τους βοηθήσει.
Αναρωτιέμαι ποια είναι η ξεδιάντροπη θέση του –γαλλικού κυρίως- αλλά και γερμανικού ημερήσιου τύπου, που αναίσχυντα τον κατασυκοφαντήσανε επανειλημμένα , χορεύοντας τον χορό των μυστικών υπηρεσιών και των συμφερόντων των μεγάλων φαρμακοβιομηχανιών τα οποία βεβαίως διακυβεύονται κατάφορα από τις απόψεις του Χάμερ
Αναρωτιέμαι ποια μπορεί να είναι η ανοχή όλων μας απέναντι σε ένα τέτοιο σύστημα απόλυτου φασισμού , που προαποφασίζει τι και πότε μπορούμε να μαθαίνουμε, για θέματα όχι μακρινά και εξωτικά, αλλά ζωτικά για την ίδια μας την υγεία, τη ζωή και αυτή των αγαπημένων μας ανθρώπων.
Αναρωτιέμαι για όλους αυτούς που έχουν δώσει τον όρκο του Ιπποκράτη, γιατί δεν ξεσηκώνονται να απαιτήσουν τον επίσημο και υπεύθυνο έλεγχο των θεωριών του Ντ. Χάμερ, όπως έκανε το Πανεπιστήμιο της Τρνάβα στη Σλοβακία και το Πανεπιστήμιο της Βιέννης …
Αναρωτιέμαι πόσους ακόμη Τζορντάνο Μπρούνο, πόσους ακόμη Γαλιλαίους, πόσους ακόμη Χάμερ θα πρέπει η ανθρωπότητα να καταμετρήσει, μέχρι να μάθει επιτέλους να αγκαλιάζει κι όχι να σκοτώνει τους ευεργέτες της …
ΕΧΕΙ ΓΡΑΨΕΙ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗ ΦΥΛΑΚΗ:
«Κάθε φορά που βγαίνω στο προαύλιο με πλησιάζουν και μου προτείνουν να πάω στη ψυχιατρική κλινική του καταστήματος για να έχω καλύτερες συνθήκες κράτησης. Απαντώ ευχαριστώ, όχι. …θέλουν να με βγάλουν από τη μέση…Όχι, άντεξα ένα χρόνο στη Κολωνία, θα κάνω και το ίδιο εδώ.»
«Σας παρακαλώ, αντισταθείτε ενάντια σε αυτή την εξωφρενική αδικία. Δεν πρόκειται για μένα. Εγώ είμαι ένας ασήμαντος άνθρωπος. Σκεφτείτε τους 1500 γερμανούς , 700 γάλλους που οδηγούνται καθημερινά στο θάνατο με τη χημειοθεραπεία…αγωνιστείτε ώστε όλοι να ευεργετηθούν από τη Νέα Ιατρική»
«Δεν κάθομαι στη φυλακή για μένα, επειδή θα μπορούσε εύκολα να έχω δεχτεί μια από τις εκατοντάδες χρηματικές προσφορές τους…Θα εξακολουθήσω να είμαι ένα παράδειγμα, ακόμη και αν με βασανίσουν»
«νοιώθω σαν να με έχουν θάψει ζωντανό, αλλά το πνεύμα μου παραμένει ανίκητο…»
«οι Γάλλοι νόμιζαν ότι θα ξεμπερδέψουν εύκολα μαζί μου :ένας ψυχιατρικός αριθμός και τελειώσαμε…δεν υπολόγισαν την αντίδραση του κόσμου, το κοινό στη Γερμανία, στην Αυστρία, στην Ιταλία…»
«παρακαλώ πείτε σε όλους πόσο συγκινημένος είμαι από τις επιστολές και την συμπάθεια του κόσμου…»
ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΕΣ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ
www.pilhar.com
www.cwe.com/wellness/cancer.htm
www.multimania.com/biologie
www.alasanteglobale.com
www.geocities.com/HotSprings/3374/
www.free-mews.org
www.medecinenouvelle.com
www.newmedicine.com
www.germannewmedicine.ca
www.albanm.com
www.nuovamedicina.com
Όποιος ενδιαφέρεται για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τον Ντ. Χάμερ , ας επικοινωνήσει μαζί μου, στην ηλ. διεύθυνση : ariadni_g@hotmail.com

Ολομέλεια Παρατηρητηρίου της Κοινωνίας Πολιτών



ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΣΗ 10-4-2011



Το Σάββατο, 16 Απρ 2011, στις 16.00, στην αίθουσα του Εμπορικού & Βιομηχανικού Επιμελητηρίου Αθηνών (Ακαδημίας 7, 6ος όροφος, ΑΘΗΝΑ) θα πραγματοποιηθεί η πρώτη πανελλαδική ολομέλεια του ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟΥ της Κοινωνίας Πολιτών.
Το ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟ (ανοικτό σε όλους) των οργανώσεων της Κοινωνίας Πολιτών συστήθηκε τον Μάρτιο 2011 με την τεχνική υποστήριξη του ΕΡΓΟΥ ΠΟΛΙΤΩΝ (κρατικός οργανισμός για τον εθελοντισμό του Υπουργείου Πολιτισμού), ως αποτέλεσμα των ενημερωτικών του δραστηριοτήτων.
Το ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟ ξεκίνησε με κύριους στόχους μεταξύ άλλων:
·         Να αντιμετωπίσει, μαζί με όλα τα υφιστάμενα δίκτυα, το θεσμικό έλλειμμα της δημόσιας διαβούλευσης στην χώρα μας, στις σχέσεις κράτους και οργανώσεων της κοινωνίας των πολιτών.
·         Να τοποθετηθεί στα μεγάλα & κρίσιμα ζητήματα με την ενίσχυση των θεσμών αλληλεγγύης και της κοινωνικής οικονομίας.
·         Να καταγράψει, επεξεργασθεί και διαδώσει τις καλές πρακτικές και το πνεύμα συνεργασίας ενός συνολικού κοινωνικού δικτύου για την αντιμετώπιση του θεσμικού ελλείμματος της κοινωνικής οικονομίας.
·         Να εκπονήσει ένα ουσιαστικό στρατηγικό σχέδιο κοινωνικής δικτύωσης με την συμμετοχή των Οργανώσεων Κοινωνίας Πολιτών-ΟΚΠ & ΟΤΑ.
Στην 1η Πανελλαδική Ολομέλεια του Παρατηρητηρίου της Κοινωνίας Πολιτών το Σάββατο, 16/4/11, 16.00, στο ΕΒΕ Αθηνών θα συζητηθούν τα εξής θέματα:
            Συμμετοχή στα Διεθνή & Εθνικά Κέντρα διαβούλευσης και λήψης αποφάσεων.
            Οργανωτική Περιφερειακή Δομή του Παρατηρητηρίου της Κοινωνίας Πολιτών
            Εισηγήσεις των ομάδων εργασίας του Παρατηρητηρίου.
            Παρεμβάσεις- Ερωτήσεις.
            Κλείσιμο- Συμπεράσματα.
Το Παρατηρητήριο της Κοινωνίας Πολιτών είναι ανοικτό σε νέες εγγραφές στις παρακάτω ομάδες εργασίας: Περιβάλλοντος, Πολιτισμού, Παιδείας & Δια Βίου Μάθησης, Υγείας-Πρόνοιας, Κοινωνικής Αλληλεγγύης-Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, Τοπικής Αυτοδιοίκησης, Συνεργατισμού & Κοινωνικής Οικονομίας, Πολιτικής Προστασίας, Δικτύωσης & Επικοινωνίας, Μετανάστευσης και Καταναλωτών. Νέες εγγραφές μπορούν να γίνουν και κατά τη διάρκεια της Ολομέλειας.
Ο Συντονιστής της Ομάδας Εργασίας «Συνεργατισμός & Κοινωνική Οικονομία» κ. Δ. Μιχαηλίδης (Ένωση Παλαιών Προσκόπων Θέρμης) προσκάλεσε όλους όσους ενδιαφέρονται για τον συνεργατισμό να εγγραφούν και να συμμετέχουν τόσο στην Ομάδα Εργασίας όσο και στη Ολομέλεια του ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟΥ.
Με το προσχέδιο νόμου για τον «Εθελοντισμό και τις ΜΚΟ», με το σχέδιο νόμου «Για την θεσμοθέτηση της Κοινωνικής Οικονομίας και της Κοινωνικής Επιχειρηματικότητας» και με το Σχέδιο Νόμου «Θεσμικό πλαίσιο για τους αγροτικούς συνεταιρισμούς, τις συλλογικές οργανώσεις και την επιχειρηματικότητα του αγροτικού κόσμου- Οργάνωση της εποπτείας του Κράτους» ανοικτά, η 1η Πανελλήνια Ολομέλεια του Παρατηρητηρίου της Κοινωνίας Πολιτών το Σάββατο, 16/4/11, 16.00, στο ΕΒΕ Αθηνών, προσλαμβάνει ιδιαίτερη σημασία. Οι εργασίες της Ολομέλειας είναι ανοικτές.
(Πληροφορίες: Μ. Χατζή-694-473-7831 & Έργο Πολιτών: τηλ.: 210-748-7431


Για την καταγραφή, Δημήτρης Μιχαηλίδης, 6998282382

Απολιτική-Λογιστική πρόβλεψη για … «κατά παρέκκλιση» στον ΕΛΓΑ


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 11-4-2011


Η ανάγκη για επανεκκίνηση της οικονομίας και έξοδο από την κρίση επιβάλει κατάλληλη υποστήριξη στον αγροτικό τομέα και η σωστότερη αναμόρφωση του ΕΛΓΑ ήταν στην σωστή κατεύθυνση. Βέβαια η επανάκτηση μέρους της χαμένης του αξιοπιστίας θα απαιτήσει πολύ μεγαλύτερες προσπάθειες και περισσότερη διαφάνεια, με ταυτόχρονη απομάκρυνση από τους κομματικούς ή/& συντεχνιακούς εναγκαλισμούς του πολιτικού κατεστημένου.
Τα τελευταία χρόνια καταγράφηκε η ανικανότητα των εκλεγμένων εκπροσώπων στο Ελληνικό κράτος, ή μήπως η ηθελημένη πρόβλεψή των υπευθύνων για «κατά παρέκκλιση», να αντιμετωπίσουν με αντικειμενική αποτελεσματικότητα τους κινδύνους στα αγροτικά επαγγέλματα.
Τα αγροτικά επαγγέλματα (κυρίως γεωργία, κτηνοτροφία, αλιεία, δασοπονία, και λιγότερο αγροτουρισμός, μεταποίηση-εμπορία, βιοενέργεια, φροντίδα του περιβάλλοντος κλπ) έχουν ενσωματωμένη υψηλή επικινδυνότητα και οι προβλέψεις, με αντισυμβαλλόμενο την «φύση», δεν είναι τόσο αξιόπιστες, ιδιαίτερα τα τελευταία χρόνια που η φύση «εκδικείται» (?) και φαίνεται ότι συμβαίνουν ραγδαίες αλλαγές στο κλίμα, που πολλοί λένε ότι οφείλονται κυρίως στην δραστηριότητα των ανθρώπων.
Και ο ΕΛΓΑ επιβάλλεται να εκσυγχρονιστεί. Και αντί να έρχεται εκ των υστέρων να «αποζημιώνει» κατά την επιθυμία των εκλεγόμενων κάθε φορά πολιτικών αρχόντων, θα πρέπει να δημιουργεί ένα πλέγμα αποδεκτής ασφάλειας γύρω από τα αγροτικά επαγγέλματα. Σήμερα τα αγροτικά επαγγέλματα έχουν τις μεγαλύτερες ανασφάλεις και ίσως για αυτό δεν τα προτιμά το απρόσωπο ιδιωτικό κεφάλαιο για κερδοσκοπία, ακόμα.
Το Διοικητικό Συμβούλιο της Πανελλήνιας Ένωσης Νέων Αγροτών-ΠΕΝΑ συναντήθηκε με την πολιτική ηγεσία του ΕΛΓΑ στις 6/4/2011, για να πληροφορηθεί τις τελευταίες εξελίξεις στον ΕΛΓΑ.
Καταρχήν είναι λογικό και αποδεκτό ένα ποσοστό της εξασφάλισης, ίσως το μεγαλύτερο, να προέρχεται από ΟΛΗ την κοινωνία, καθόσον οι «κίνδυνοι» αυξάνονται και ενεργοποιούνται κυρίως από την δράση και τον τρόπο ζωής όλων και μάλιστα με τα αστικά πρότυπα ζωής. Η ανταποδοτική λογική, ως εκ τούτου, είναι τελείως παράλογη και ανήθικη. Δεν επιτρέπεται σε ένα ευνομούμενο και ηθικό κράτος οι προκαλούντες τα έντονα καιρικά φαινόμενα να «σφυρίζουν αδιάφορα» και να αφήνουν τους αγρότες να αντιμετωπίζουν μόνο με την δικιά τους συνεισφορά τα αποτελέσματα των επιλογών του τρόπου ζωής όλων, ακόμα και των αστών.
Ούτε βέβαια μπορεί να αντιμετωπισθεί στα όρια μόνο ενός σημερινού «ηθικού» (αν ήταν) κράτους η παγκοσμιοποιημένη επίδραση των πολυεθνικών εκχρηματισμένων πρακτικών, οι οποίες προκαλούν ιδιαιτέρως μεγάλα προβλήματα στην άσκηση των αγροτικών επαγγελμάτων. Ίσως στα πλαίσια του διακρατικού οργανισμού που ονομάζεται Ευρωπαϊκή Ένωση θα μπορούσε να συζητηθεί καλύτερη αντιμετώπιση, ιδιαίτερα σήμερα που η Ευρωπαϊκή Ένωση άρχισε να παρουσιάζει ενδιαφέρον ακόμα και για τους πολίτες της μετά τις νέες εξουσίες στο εκλεγόμενο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο (Συναπόφαση).
Ο περιορισμός του εύρους της «ασφάλισης» στα οικονομικά όρια της αυτασφάλισης των αγροτών είναι καταρχήν ανήθικη, άδικη και απαράδεκτη.
Η ασφάλιση θα έπρεπε να έχει κοινωνικό χαρακτήρα η οποία να βασίζεται σε μια ισόποση συνεισφορά (ανά μονάδα εκμεταλλεύσιμης-καλλιεργούμενης επιφανείας) όλων των ενεργών επαγγελματιών αγροτών.
Επίσης θα έπρεπε όλοι οι συμβάλλοντες στην αποσταθεροποίηση και την αύξηση των κινδύνων στα αγροτικά επαγγέλματα να συμμετέχουν στην αντιμετώπιση της επίδρασης των επιλογών τους, και κυρίως οι αστοί, με κατανομή μέρους του κόστους της ασφάλισης των αγροτικών κινδύνων και στους ίδιους. Ο κρατικός προϋπολογισμός θα έπρεπε να προβλέπει συμμετοχή οπωσδήποτε στο κόστος ασφάλισης των αγροτικών δραστηριοτήτων.
Ακόμα και ο διακρατικός οργανισμός-ΕΕ πρέπει να συνεισφέρει-ΠΛΗΡΩΝΕΙ στις επιλογές του, οι οποίες τελικά μεταβάλλουν το κλίμα ή ασκούν εξωτερική πολιτική (και διαμορφώνουν τιμές αγροτικών προϊόντων αναντίστοιχων προς την πραγματική αξία χρησιμοποιούμενων πόρων).
·         Μία κατ’ έτος εφάπαξ βασική ελάχιστη συμβολική εισφορά για όλες τις καλλιεργήσιμες εκτάσεις-στρέμματα (ίσως ενδεικτικά 2€/στρέμμα)) θα έδειχνε τον κοινωνικό χαρακτήρα στα πλαίσια της αγροτικής κοινωνίας.
·         Μία κατ’ έτος εφάπαξ βασική ελάχιστη εισφορά για όλους τους χώρους στην ελληνική επικράτεια (κτίρια, γήπεδα) θα έδειχνε την ανάγκη για συνολική συμμετοχή όλων των ελλήνων πολιτών (και των αστών) στην συνδιαμόρφωση των προτύπων ζωής που επιδρούν στο κλίμα.
·         Η ΕΕ, μέσω της Κοινής Γεωργικής Πολιτικής-ΚΓΠ, πρέπει να αναλάβει μέρος της ασφάλισης των αγροτικών δραστηριοτήτων, αυξάνοντας τις χρηματορροές προς τον αγροτικό τομέα, πέραν των άλλων, και για την αντιμετώπιση των αγροτικών κινδύνων που αυξάνονται από τις επιλογές της.
Στον καθαρά λογιστικό τομέα της διαχείρισης των συγκεντρούμενων κεφαλαίων, λόγω πολλών αστάθμητων παραμέτρων αλλά και της ανικανότητας των ερευνητών μας να προσδιορίσουν ένα αξιόπιστο σύστημα αναφοράς, εκτιμάται ότι ένα πενταετές κυλιόμενο σύστημα αναφοράς μπορεί να αποτελέσει την βάση για τους υπολογισμούς της ασφάλισης της αγροτικής παραγωγής, με κάποιες ενδεικτικές τιμές.
·         Είναι λογικό να προβλέπεται απόκλιση μέχρι +-20% από τις ενδεικτικές τιμές με αντίστοιχη αυξομείωση των ασφαλίστρων.
·         Είναι σωστό να προβλέπεται ελεύθερη επιλογή δυνατότητας ασφάλισης μεγαλύτερων των ενδεικτικών τιμών με ελεύθερη επιλογή ασφαλιστικού φορέα δίνοντας διέξοδο στον ιδιωτικό ασφαλιστικό χώρο.
·         Η μέχρι σήμερα πρακτική δεν μας επιτρέπει να υπολογίζουμε ότι θα μπορέσει να εγκατασταθεί ένα σύστημα αξιόπιστο χωρίς πολιτικές-κομματικές επιρροές. Ίσως όμως οι δημοσιευμένες τιμές των προβλεπόμενων δημοπρατηρίων να έδιναν μια ποιο αξιόπιστη απεικόνιση της πραγματικής εμπορικής τιμής των αγροτικών προϊόντων.
·         Η αντικειμενοποίηση των σημείων προσοχής θα βοηθούσε πάρα πολύ. Η ρομποτική και οι γεωστατικοί δορυφόροι θα μπορούσαν να προσφέρουν πολλά αν κατόρθωνε το ΕΘΙΑΓΕ και τα άλλα χρηματοδοτούμενα από τους έλληνες πολίτες ιδρύματα να προσφέρουν ερευνητικά αξιοποιήσιμα αποτελέσματα στην αποτίμηση των ζημιών και στοιχειοθέτηση ζημιογόνων παραγόντων. Το σημερινό σύστημα είναι διαβλητό και δημιουργεί συνεχείς προστριβές αλλά και έντονη απαξίωση τόσο του συστήματος όσο και των ανθρώπων που καλούνται να το υπηρετήσουν, ενώ δεν μπορεί κανείς να προστατεύσει τους υπηρετούντες και τους αγρότες από υποψίες συναλλαγών.
·         Η υπεύθυνη χρήση του συστήματος ΕΛΓΑ επιβάλει την ύπαρξη ενός κάποιου κόστους ενεργοποίησης, το οποίο όμως θα έπρεπε να προσεγγίζει περισσότερο την πραγματική κατάσταση και να μην τείνει να καλύπτει όλο το κόστος των εκτιμητών και των τομεαρχών. Αυτά ήδη περιλαμβάνονται στο σύστημα και δεν πρέπει να είναι επιπλέον κόστος ασφάλισης αλλά μόνο ενεργοποίησης, και επομένως πολύ μικρότερο, ενώ πρέπει να προβλέπεται η ατομική μεμονωμένη ενεργοποίηση του κάθε συμμετέχοντος.
Η Πανελλήνια Ένωση Νέων Αγροτών-ΠΕΝΑ δίνει σημαντική προτεραιότητα στην υποστήριξη συστημάτων ενεργητικής ή και άλλης προστασίας, που είναι περισσότερο «καθαρά» από τα συστήματα εκ των υστέρων προσπάθειας κάλυψης, που τελικά μέχρι σήμερα αφήνουν τους περισσότερους ακάλυπτους και όλο και ποιο συχνά ακούγεται ότι «καλύπτουν» επιλεκτικά.
Με δεδομένο ότι τα γεγονότα που καλείται να αντιμετωπίσει ο ΕΛΓΑ είναι απρόβλεπτα θα έπρεπε η λειτουργία του ΕΛΓΑ να προβλέπει την συνεχή λειτουργία του, ή έστω την ύπαρξη ενός πανελλήνιου αριθμού τηλεφωνικής ή/& online διαδικτυακής συνεχούς λειτουργίας, ώστε όποιος θέλει να μπορεί να ενεργοποιήσει το σύστημα ΕΛΓΑ κάθε στιγμή.
Επιβάλλεται, στην σημερινή εποχή, να δημοσιοποιούνται στο διαδίκτυο όλες οι ενέργειες και οι αποφάσεις και μάλιστα να αναπτυχθούν εφαρμογές online σε όλες τις πράξεις-ενέργειες του ΕΛΓΑ σε μια προσπάθεια αύξησης της αξιοπιστίας των συναλλασσόμενων και των συναλλαγών στον ΕΛΓΑ.
Η ΠΕΝΑ επισημαίνει για μια ακόμα φορά ότι η «λογιστική» αντιμετώπιση των αγροτικών επαγγελμάτων χωρίς την ολιστική αντιμετώπιση για όλη την ελληνική κοινωνία, ακόμα και της ασφάλισης, απλά μεταφέρει και εξαναγκάζει τους αγρότες να αντιμετωπίζουν τα προβλήματα που δημιουργούνται μόνοι, χωρίς στοιχεία κοινωνικής συνοχής.
Ένας αξιόπιστος ΕΛΓΑ, που όλοι θα αναγνωρίζουν ότι καλύπτει πραγματικές ανάγκες ισόρροπα, και όχι επιλεκτικά, είναι ένα σωστό αναπτυξιακό εργαλείο και η ΠΕΝΑ ελπίζει να διαμορφωθεί γρήγορα, πριν το 2014, η «φαρέτρα» των αναπτυξιακών εργαλείων στα οποία πρωτεύουσα θέση πρέπει να έχει μεταξύ άλλων και η αγροτική έρευνα, η αγροτική επαγγελματική κατάρτιση & πληροφόρηση και η αγροτική επιχειρηματικότητα, για την οποία η Πανελλήνια Ένωση Νέων Αγροτών οργανώνει ημερίδα στις 13 Μαΐου 2011, στις 14.00, στην Τεχνόπολις Αθηνών.


Για την καταγραφή, Δημήτρης Μιχαηλίδης, 6998282382

Η Κοινή Γεωργική Πολιτική στην Ράχη Πιερίας





ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 31-3-2011

Η Κοινή Γεωργική Πολιτική-ΚΓΠ (Common Agricultural Policy-CAP) μετά το 2013, είναι η γέφυρα για την επίτευξη των στόχων της ΕΥΡΩΠΗ 2020 στον αγροτικό τομέα. Την οριστική της μορφή η ΚΓΠ θα πάρει τον Ιούνιο 2011, αφού συζητηθεί πολλές φορές (μέχρι σήμερα έχουν γίνει 4 συναντήσεις-συζητήσεις, η τελευταία στις 17/3/2011) με τους Υπουργούς Γεωργίας-Αγροτικής Ανάπτυξης.
Στις 29 Μαρ 2011 πραγματοποιήθηκε συνάντηση-συζήτηση στο Πνευματικό Κέντρο Ράχης Πιερίας με θέμα: Κοινή Γεωργική Πολιτική, με πρωτοβουλία του κ. Δημήτριου Ντούρου (6977572386) προέδρου της Ομάδας Παραγωγών Κερασιών και της κας Κερασίας Παπούλια (6979191898) που ασχολείται με Ενεργούς Μικροοργανισμούς.
Στην ενδιαφέρουσα συζήτηση ανάμεσα στους συμμετέχοντες επισημαίνεται η παρουσία και συμβολή στο διάλογο του κ. Δημήτρη Ρουκά (εκπροσώπου της Αντιπεριφερειάρχη Πιερίας κας Σ. Μαυρίδου), του κ. Α.Μάτζιου (Δημοτικού Συμβούλου) καθώς και των συμμετεχόντων Α. Φωτίου, Μ. Μουμουλέτσα, Α. Ταμάμα, Γ. Βελώνη, Δ. & Η. Κατσαμάγκα, Α., Γ., Χ., Π. & .Κ. Καρακούση, Ι. & Α. Κούρτη, Γ. Δημαλή, Λ. Πάτσιου, Σ. Καστόρη, Α. Μπιζιώτα, Α. Δίγκα, Ο. Κατσαμάγκα, Ν. Γιαννώτα με ερωταποκρίσεις και ταυτόχρονη άντληση στοιχείων. Μεταξύ άλλων ακουστήκαν:
Αξίζει να ταυτοποιηθούν (με ονομασία περιοχής) τόσο τα κεράσια Ράχης όσο και οι ελιές Πιερίας (σκοτινιώτικη ποικιλία).
Η Κοινή Γεωργική Πολιτική-ΚΓΠ προβλέπει για πρώτη φορά τον όρο ΕΝΕΡΓΟΣ ΑΓΡΟΤΗΣ.
Η ΚΓΠ μετά το 2013 προβλέπει απ’ ευθείας ενισχύσεις (1ος Πυλώνας) μόνο για λόγους ιδιότητας (κοινωνικά, ενεργός αγρότης), για λόγους φροντίδας περιβάλλοντος, για ειδικές παραγωγές (ΠΟΠ, ΠΓΕ, ΕΠΙΠ, Βιολογικά, Ολοκληρωμένη κλπ) και για λόγους ειδικούς (ορεινές, μειονεκτικές, υποβαθμισμένες, μικρές κλπ).
Τα διαθέσιμα χρήματα παρά το ότι θα είναι στο ίδιο περίπου ποσοστό του Ευρ. Προϋπολογισμού, λόγω πρόσθεσης κρατών (θα γίνουν 27) και λόγω μικρότερου ΑΕΠ, αλλά και μεγαλύτερου αγροτικού τομέα, προβλέπεται ότι θα μειωθούν.
Σήμερα όλες οι καλλιέργειες αι εκτροφές ενισχύονται κατά μέσο όρο με 59€/στρέμμα.
Την δεκαετία του 1960 από την τελική τιμή στο ράφι ενός τροφίμου το 10% πήγαινε στις εισροές (σπόροι, πετρέλαια, λιπάσματα κλπ), το 30% πήγαινε στην μεταποίηση-συσκευασία-μεταφορά-εμπορία και το 60% στον αγρότη.
Στην δεκαετία του 2000 το 20% πηγαίνει στις εισροές, το 70% στην μεταφορά-εμπορία και ΜΟΝΟ το 10% στον αγρότη-παραγωγό, με δυσάρεστες εξελίξεις στους αγρότες.
Η Αγροτική κοινωνία έχει συγκεκριμένα χαρακτηριστικά που δεν συμβαδίζουν με τις αξίες, τον τρόπο ζωής και τα πρότυπα στις αστικές περιοχές.
Το μέλλον των ελλήνων αγροτών βρίσκεται στον αγροδιατροφικό τομέα, όπου περιμένουμε σοβαρές ελλείψεις.
Η προβολή της ταυτότητας μιας περιοχής με τα φημισμένα προϊόντα της (λόγω μικροκλίματος) μπορεί να αξιοποιήσει τα κύρια συγκριτικά πλεονεκτήματα της Ελλάδος, που είναι ο Αγροτικός τομέας και ο Τουρισμός σε συνδυασμό με τα μοναδικά στοιχεία της ταυτότητας μιας συγκεκριμένης περιοχής.
Ο Αγρότης είναι εξ επαγγέλματος ο ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΣ του περιβάλλοντος και κάθε ρύθμιση για την προστασία του περιβάλλοντος πρέπει να τον περιλαμβάμει.
Η Κλιματική Αλλαγή, που οφείλεται κυρίως στον τρόπο ζωής των αστών στις μεγάλες πόλεις θα επηρεάσει κυρίως το εισόδημα και τις συνθήκες στις αγροτικές περιοχές, ωθώντας ακόμα και σε ερημοποίηση
Επιβάλλεται το άνοιγμα της συζήτησης και των προβληματισμών για το μέλλον του αγροτικού κόσμου με ενεργοποίηση των νεότερων κυρίως αγροτών.
Για την καταγραφή, Δημήτρη Μιχαηλίδη, 6998282382

Τετάρτη, 6 Απριλίου 2011

Οι Νέοι Αγρότες Αργολίδας συζητούν



ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 5-4-2011


Την Κυριακή, 10 Απρ 2011, στις 19.30, στο Κέντρο Νεότητας Δήμαινας (Δήμος Επιδαύρου) η Ένωση Νέων Αγροτών Αργολίδας προσκαλεί όλους όσους επιθυμούν να συζητήσουν για τα θέματα που απασχολούν τους αγρότες για το μέλλον τους.
Η κα Γεωργία Δρόσου-Παγίδα μας ενημέρωσε ότι στην συνάντηση-συζήτηση έχουν προσκληθεί και θα συμμετέχουν ο επικεφαλής της Αγροτικής Ανάπτυξης στην Αργολίδα κ. Χαρμπής και ο προϊστάμενος ΕΛΓΑ Τρίπολης κ. Μανέτας.
Οι Νέοι Αγρότες αντιμετωπίζουν όσα προβλήματα έχουν όλοι οι αγρότες, αλλά ταυτόχρονα έχουν να ασχοληθούν με την αναζήτηση συντρόφου και με το μεγάλωμα των παιδιών, έχουν να στήσουν το σπιτικό τους, έχουν να σταθεροποιήσουν τις επαγγελματικές τους απασχολήσεις, έχουν την υποχρέωση να αναζητήσουν πληροφορίες για το μέλλον και πρέπει να φροντίσουν να προετοιμασθούν για να ανταποκριθούν στις επιχειρηματικές-οικονομικές αγροτικές συνθήκες στο μέλλον.
Έτσι ενώ συμμετέχουν στην σημερινή πραγματικότητα ως ένα ποσοστό της (8%?), είναι περίπου το 25% των επαγγελματιών αγροτών, αλλά αποτελούν το 100% του αγροτικού μέλλοντος, με περίπου 30-40 ή ακόμα και 50 χρόνια επαγγελματικής ζωής.
Μερικά θέματα που θα μπορούσαν να αποτελέσουν αντικείμενο ενημέρωσης και ακολούθως συζήτησης στα πλαίσια της Ένωσης Νέων Αγροτών την Κυριακή, 10 Απρ 2011, στις 19.30 το απόγευμα, στο Κέντρο Νεότητας Δήμαινας είναι:
  1. Ασφάλιση Αγροτικής Παραγωγής
  2. Προτεινόμενες καλλιέργειες-εκτροφές στην περιοχή, Καλάθι Περιφέρειας
  3. Κοινή Γεωργική Πολιτική μετά το 2013
  4. Προσδιορισμός αγροτικών επαγγελμάτων
  5. Καινοτόμες προσεγγίσεις αγροτικών επαγγελματικών δραστηριοτήτων
  6. Αγροτική Επιχειρηματικότητα & Αγροτουρισμός, 13/5/2011, ΤΕΧΝΟΠΟΛΙΣ
  7. Πρόγραμμα Επιστημονικής Υποστήριξης Νέων Αγροτών
  8. 18ο Πανελλήνιο Συνέδριο Νέων Αγροτών, 9-11/9/2011, Χίος
  9. Συλλογικά σχήματα, συνεργατισμός, Καλλικρατικά κλπ
Το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης Νέων Αγροτών Αργολίδας μετά την συνάντηση-συζήτηση της 10/4/2011, θα επεξεργασθεί τις προτάσεις για να διαμορφώσει πιθανό πρόγραμμα εκδηλώσεων και δραστηριοτήτων τόσο για την συμμετοχή στις προσεχείς δράσεις όσο και για το 2012 - Διεθνές Έτος Συνεταιρισμών από τον Ο.Η.Ε. υπό το σύνθημα «Οι Συνεταιριστικές Επιχειρήσεις χτίζουν ένα καλύτερο κόσμο: Η διαχρονική συνεταιριστική απάντηση στις κοινωνικοοικονομικές κρίσεις σε όλο τον κόσμο, σύμφωνα με έκθεση του Διεθνούς Γραφείου Εργασίας-I.L.O.».
Η κα Γ. Δρόσου-Παγίδα (6976562330) μας είπε ότι στο αμέσως προσεχές διάστημα η ΕΝΑ Αργολίδας ενδιαφέρεται να συνδεθεί με όλους τους Νέους Αγρότες και να μπορεί να δεχθεί όλους όσους επιστρέφουν στον αγροτικό χώρο για να δημιουργήσουν όλοι μαζί μια ποιο αισιόδοξη προοπτική και ένα καλύτερο αγροτικό μέλλον για όλους στην Αργολίδα.


Για την καταγραφή, Δημήτρης Μιχαηλίδης, 6998282382

Τρίτη, 5 Απριλίου 2011

Ζωοκλοπές …


Κτηνοτρόφοι από την Κούλουρα Ημαθίας, και από τα γύρω χωριά, πέφτουν καθημερινά θύματα ζωοκλοπών. Δεν διστάζουν να κλέψουν ολόκληρα κοπάδια αρνιών με αποτέλεσμα να χάνουμε σημαντικό εισόδημα από το λίγο εισόδημα μας. Προβλέπεται ότι οι ζωοκλοπές θα αυξηθούν όσο κοντεύουμε την ΑΝΑΣΤΑΣΗ. Ν. Αγγελόπουλος. 23/3/2011.

Οικονομολόγοι


Χθές (26/3/2011), στο Δημαρχείο Πύργου, μίλησε ο γνωστός- και Ηλείος- καθ. Χιώνης (Οικονομολόγος, Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης), με θέμα: Οικονομική κρίση και προοπτικές. Στο τέλος τον ρώτησα «λοιπόν, από όσα άκουσα βγαίνει το συμπέρασμα ότι οι Οικονομολόγοι ΑΠΕΤΥΧΑΝ. (είχε πει ότι καμία πρόβλεψη που κάνει η τρόϊκα στο πρόγραμμα για την Ελλάδα δεν τους βγαίνει, ότι όλα τα "σταθεροποιητικά" προγράμματα δεν έχουν βγεί, ότι η Ε.Ε αποτυγχάνει συνέχει στις εκτιμήσεις κλπ) Η αποτυχία είναι των Οικονομολόγων ή των πολιτικών? ΔΕΝ ΔΙΣΤΑΣΕ ΝΑ ΠΑΡΑΔΕΧΘΕΙ ΟΤΙ ΟΙ ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΙ ΑΠΕΤΥΧΑΝ. .....
Δεν είναι μακριά τα χρόνια, που από παντού ακούγαμε ότι σε όλα οι Οικονομολόγοι είχαν τον πρώτο λόγο. Νόμιζαν ότι οι βιολογικές επιστήμες ωφείλουν να "υπακούουν" στην Οικονομία. Στο τέλος στην -off the record συζήτηση- κάποιοι είπαν ότι αν έρχεται για παράδειγμα ποιό φθηνή η εισαγόμενη σταφίδα, τότε πρέπει να ΠΑΨΟΥΜΕ να καλλιεργούμε σταφίδα. Πρέπει όπου βρισκόμαστε, να υπερασπίζουμε τη λογική, που ΔΕΝ σημαίνει ότι ταυτίζεται με τους αριθμούς....

Διασυνοριακό φόρουμ πολιτών στο Σμόλιαν


ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΣΗ 5-4-2011

Πραγματοποιήθηκε το Σάββατο, 2 Απρ 2011 και προκάλεσε το σημαντικό ενδιαφέρον των εκπροσώπων των πολιτών της διασυνοριακής περιοχής Ανατολικής Μακεδονίας-Θράκης και Σμόλιαν μία ακόμα εκδήλωση του Φόρουμ Πολιτών, στο Σμόλιαν Βουλγαρίας.
Το Φόρουμ Πολιτών είναι ένα εργαλείο επικοινωνίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Είναι μια σύνδεση μεταξύ του ΕυρωΚοινοβουλίου και της Κοινωνίας των Πολιτών. Τα Φόρουμ είναι ανοικτά για κάθε πολίτη. Στα Φόρουμ οι Ευρωβουλευτές συζητούν απευθείας με τους ευρωπαίους πολίτες θέματα Ευρωπαϊκής, περιφερειακής ή/& εθνικής σημασίας. Το θέμα της 2/4/2011 ήταν: Τα διαπεριφερειακά προγράμματα και η συνεργασία ενάντια στην χρηματοοικονομική κρίση.
Οι συμμετέχοντες ευρωβουλευτές ήταν: ο κ. Σπύρος Δανέλλης (Σοσιαλιστές & Δημοκράτες, από την Ελλάδα), ο κ. Ιβάϊλο Κάλφιν (Σοσιαλιστές & Δημοκράτες, από την Βουλγαρία) και ο κ. Βλαντιμίρ Ουρούτσεβ (Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα, από την Βουλγαρία). Επίσης στο πάνελ των συνομιλητών ήταν η κα Δώρα Γιάνκοβα (Δήμαρχος Σμόλιαν), ο κ. Άρης Γιαννακίδης (Περιφερειάρχης Αν. Μακεδονίας & Θράκης), ο κ. Μιχαήλ Στυλιανίδης (Δήμαρχος Ξάνθης & πρόεδρος ΤΕΔΚ) & ο κ. Κυριάκος Χαρακίδης (Δήμαρχος Δράμας & πρόεδρος Επιμελητηρίου).
Εντύπωση προκάλεσε τόσο η συμμετοχή πολλών εκπροσώπων της κοινωνίας των πολιτών, όσο και κυρίως η ευρεία συμμετοχή Δημάρχων και εκπροσώπων της τοπικής αυτοδιοίκησης, που δίνει ένα στίγμα της κατανόησης ότι τα περιφερειακά θέματα πρέπει κυρίως να συζητούνται περιφερειακά και αν είναι δυνατόν να επιλύονται περιφερειακά, πόσο μάλιστα σήμερα, που στην Ελλάδα υπάρχει πλέον η εκλεγμένη περιφερειακή αυτοδιοίκηση.
Μια ενδιαφέρουσα παραδοξότητα είναι ότι οι δύο διασυνοριακές περιοχές συνδέονται με διέλευση που την περνάς «με δικιά σου ευθύνη» και όχι σαν δρόμο τοπικό, δημοτικό, περιφερειακό ή εθνικό, πάνω από την Ξάνθη, ενώ προετοιμάζεται μια ακόμα διέλευση πάνω από την Κομοτηνή, που όμως δεν είναι ακόμα βατή.
Η προσέγγιση και συνεργασία ή ακόμα και η κοινή δράση των κυβερνήσεων είναι αναποτελεσματική, αν δεν συνοδεύεται από παράλληλη προσέγγιση τόσο των συστημάτων, με εξασφάλιση λειτουργίας ομόλογων δομών, όσο και με την πολυεπίπεδη προσέγγιση-συνεργασία περιφερειών, δήμων, συλλόγων και της Κοινωνίας των Πολιτών. Για μια ακόμα φορά, μετά την Συμφωνία της Λισαβόνας, όπου προσδόθηκαν εξουσίες στο Ευρωκοινοβούλιο, οι Ευρωβουλευτές μας, όπως στην προκειμένη περίπτωση ο κ. Σ. Δανέλλης, δίνουν νόημα στην δημοκρατία και την συμμετοχή προσεγγίζοντας τους πολίτες σε κάθε σημείο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Συναντήσαμε τον κ. Σ. Δανέλλη στο Σμόλιαν & στον Εχίνο Ξάνθης (2/4/2011) & στην Αθήνα (Αθηναϊδα, 31/3/2011) και μάθαμε ότι θα είναι στην Κομοτηνή (8/4/2011 για την Κοινή Γεωργική Πολιτική) και στην Αθήνα (13/5/2011 για την Αγροτική Επιχειρηματικότητα & Αγροτουρισμό).
Το Φόρουμ Πολιτών ήταν η πρώτη εκδήλωση, συνάντηση, συνεργασία της νέας εκλεγείσας περιφερειακής δομής της Α. Μακεδονίας-Θράκης και συμμετείχε τόσο ο Περιφερειάρχης, όσο και οι Αντιπεριφερειάρχες Δράμας, Καβάλας & Ξάνθης, όσο και πολλοί περιφερειακοί σύμβουλοι και εκπρόσωποι των Δήμων. Ο κ. Α. Γιαννακίδης διαβεβαίωσε ότι θα είναι συνοδοιπόρος της νέας κοινής πορείας προκειμένου να οικοδομηθεί μια νέα προοπτική στην περιοχή, ιδιαίτερα σήμερα που επιβάλλονται οι συνεργασίες να είναι ουσίας, να λειτουργήσουν κοινές στρατηγικές και φυσικά να επιδιωχθούν μετρήσιμα αποτελέσματα.
Οι Νέοι Δήμοι στην Περιφέρεια Αν Μακεδονίας-Θράκης δημιουργούν ευκαιρίες επιτάχυνσης νέων συνεργασιών και αδελφοποιήσεων για την ανάπτυξη της περιοχής, είπε ο Δήμαρχος Ξάνθης & Πρόεδρος ΤΕΔΚ Ξάνθης κ. Μ. Στυλιαννίδης. Και θυμηθήκαμε όλοι ότι η Κοινοπραξία ΜΚΟ (210 8226562) έχει ενημερώσει ότι είναι ανοικτό ένα πρόγραμμα που δίνει την δυνατότητα δράσεων αδελφοποίησης (20.000€) μεταξύ πολιτών από διαφορετικά κράτη.
Στο Φόρουμ Πολιτών ακούστηκαν, από τον κ. Κ. Χαρακίδη με την υποστήριξη του Επιμελητηρίου Δράμας, νέες προτάσεις για δράση στον τομέα της τοπικής-περιφερειακής ανάπτυξης.
(Για την καταγραφή, Δημήτρης Μιχαηλίδης, 6998282382)
Στην φωτογραφία (από αριστερά, πόντιουμ), ο κ. V.Urutchev (Ευρωβουλευτής), η κα D.Yankova (Δήμαρχος), ο κ. Σ. Δανέλλης (Ευρωβουλευτής), ο κ. I. Kalfin (Ευρωβουλευτής), η κα V. Stanicic (Γραφείο ΕΚ Βουλγαρίας), ο κ. Λ. Αντωνακόπουλος (Γραφείο ΕΚ Ελλάδας), ενώ στο πάνελ ήταν ακόμα (στην σειρά) ο κ. Α. Γιαννακίδης (Περιφερειάρχης) ο κ. Μ. Στυλιανίδης (Δήμαρχος) και ο κ. Κ. Χαρακίδης (Δήμαρχος)